Sujet polémique s’il en est, le thème de la race s’est imposé dans l’historiographie de la Révolution française et, plus globalement, dans celle des révolutions atlantiques du tournant des XVIII^e-XIX^e siècles. Dans une perspective postcoloniale, cet ouvrage introduit par Karine Rance et Eric Saunier apporte une pierre au débat en montrant que la race, construction sociale qui se transforme sous l’effet de la Révolution, est aussi une catégorie qui a joué un rôle moteur dans le processus révolutionnaire, dans l’Hexagone comme dans les colonies. Continuer la lecture de Vient de paraître : Karine Rance et Eric Saunier (dir.), “Race et Révolution française”, Maisonneuve et Larose/Hémisphères Editions →

Paul Chopelin

More Posts

Hervé Leuwers, La Révolution française, Paris, Presses universitaires de France, coll. Quadrige, 2020, 408 p. ISBN : 978-2-13-082509-8 ; 16 €

Par des chapitres tantôt chronologiques, tantôt thématiques (citoyenneté, femmes, esclavage…), ce manuel  retrace le récit de la Révolution française, de ses origines jusqu’au tournant politique du Consulat et met au jour ses enjeux multiples. Cette approche insiste sur les décalages entre les regards que les contemporains ont porté sur les événements vécus, et la manière dont ceux-ci sont désormais analysés par l’historiographie, française et étrangère. Continuer la lecture de Nos membres publient : Hervé Leuwers, “La Révolution française” →

Paul Chopelin

More Posts

Hervé LEUWERS, Maximilien Robespierre. L’homme derrière les légendes, Paris, PUF, 2019, 262 p.

De toutes les destinées révolutionnaires, celle de Robespierre est l’une des plus singulières, l’une des plus discutées aussi, tant l’homme présente des visages multiples et paraît s’identifier aux contradictions de son temps.

Est-il « l’Incorruptible » ou le « prédicateur de l’anarchie » (1791), « la colonne de la Révolution » ou un « tyran » (1794) ? Les interrogations se poursuivent après sa mort, en juillet 1794, lorsqu’on l’accuse d’avoir voulu accéder à la royauté par un « système de la terreur »… Au début du XIX^e siècle, coexistent cette fois les images du « monstre », du « saint » et du traître bourgeois à la cause populaire.

En retraçant le parcours de Robespierre, Hervé Leuwers invite à dépasser cette sédimentation de représentations et de légendes, pour s’interroger sur l’émergence d’une exceptionnelle célébrité, perceptible dès 1790. Continuer la lecture de Nos membres publient : Hervé Leuwers, “Robespierre, l’homme derrière les légendes”. →

Paul Chopelin

More Posts

La Vendée est à nouveau d’actualité. Les livres de Philippe de Villiers ou de Patrick Buisson connaissent des succès retentissants, faisant écho à celui que connaît le spectacle du Puy-du-Fou. Les querelles historiographiques continuent autour du ” génocide ” vendéen, revitalisées par les incertitudes de l’Etat pour savoir que faire des squelettes retrouvés au Mans, témoins de la répression de 1793. Continuer la lecture de Nos membres publient : Jean-Clément Martin, “La Vendée de la Mémoire (1800-2018)” →

Paul Chopelin

More Posts

Michel Biard et Jean-Numa Ducange (coord.), L’exception politique en révolution. Pensées et pratiques (1789-1917), Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2019, 244 p.

À l’automne 1793, la Convention nationale décrète que le gouvernement de la République sera « révolutionnaire jusqu’à la paix », c’est-à-dire « extraordinaire ». Alors que la République est assiégée de toutes parts, des institutions « révolutionnaires » lui permettent de triompher de ses adversaires. En Thermidor, la coalition qui a éliminé Robespierre invente l’idée d’un « système de terreur » ou d’une « politique de terreur » désormais caducs avec la mort du « tyran ». Elle assimile ainsi la notion de « terreur » à un mode de gouvernement, là où les mesures répressives n’étaient qu’un des leviers actionnés par le gouvernement révolutionnaire. L’historiographie devait faire le reste, avec cet usage d’un article défini et d’une majuscule pour évoquer la Terreur. Continuer la lecture de Nos membres publient : Michel Biard et Jean-Numa Ducange (dir.), “L’exception politique en révolution. Pensées et pratiques (1789-1917)” →

Paul Chopelin

More Posts