A propos des thuriféraires de la Restauration : Entretien avec Corinne Legoy

A l’occasion de la publication de la thèse de Corinne Legoy, L’enthousiame désenchanté. Eloge du pouvoir sous la Restauration, récompensée par le prix Albert Mathiez, nous avons demandé à l’auteur de bien vouloir répondre à quelques questions au sujet de son travail et de son approche.

Il s’agit du premier entretien que publie la SER sur son site internet. Au-delà de notre volonté d’attirer l’attention sur les ouvrages que nous publions et de leur assurer une meilleure diffusion, nous souhaitons aussi que cet espace accueille progressivement les remarques, les réflexions, les observations des chercheurs spécialistes de la Révolution française et de l’Empire, dans une forme plus libre, plus flexible et plus réactive que le format papier. Que Corinne Legoy, qui a accepté de se prêter à l’exercice, soit ici remerciée.

 

Pourriez-vous, s’il vous plait, revenir brièvement sur votre parcours universitaire ?

Corinne Legoy : J’ai accompli, depuis la maîtrise, mon parcours universitaire sous la direction d’Alain Corbin à l’Université de Paris I. Ma maîtrise, soutenue en 1992, portait déjà sur la Restauration et avait pour objet la représentation du souverain médiéval sur les scènes parisiennes. J’ai ensuite passé l’agrégation en 1995, avant de commencer ma thèse sur l’éloge du pouvoir sous la Restauration en 1997. Je l’ai soutenue en 2004.

Je suis aujourd’hui maître de conférences en histoire contemporaine à l’Université d’Orléans.

 

Quelle fut la genèse de votre travail sur les poètes de la Restauration, quel en fut le point de départ et quels sont les principaux résultats ?

C.L : L’idée de ce travail est venue d’un double constat, frappant à mes yeux : d’une part, l’indifférence assez large de l’historiographie à l’égard de toutes les formes d’adhésion politique, qu’elles soient gestes de soutien ou – ce qui allait devenir mon objet – écritures de célébration du pouvoir ; d’autre part, la présence d’un corpus massif de poésies d’éloge, aussi bien à la bibliothèque nationale que dans les archives, pour toute la période de la Restauration. Ce constat, conjugué à l’envie de poursuivre l’exploration, entamée en maîtrise, des liens entre histoire et littérature, est à l’origine de mon travail.

L’une des conclusions les moins attendues réside dans ce que les auteurs d’éloge ne sont pas tous des auteurs intéressés, avides de se voir pensionnés par le pouvoir et résolus à le célébrer aveuglément. Pour beaucoup, cette pratique est un engagement, une prise de parole politique enthousiaste liée à un événement. Elle s’inscrit donc bien davantage dans l’éclosion de la parole publique ouverte par la Révolution que dans le registre de la servilité.

D’autres conclusions – ou d’autres pistes – se sont dessinées également au terme de ma thèse : l’importance d’une attention précise aux textes, aussi dépréciés soient-ils, aussi convenus semblent-ils. Dans le cas des éloges du premier XIXème siècle en effet, elle nous montre combien ils sont une parole complexe, en tension entre la célébration et le combat politique, porteuse du traumatisme révolutionnaire autant que marquée par ses héritages. Une autre piste est l’importance de la pratique poétique dans la France du XIXème siècle, pratique au cœur de l’expression politique, mais également de l’éducation, des rituels sociaux et des usages intimes.

 

La sociologie des auteurs des éloges que vous étudiez rejoint-elle celle des nombreux plumitifs qui ont profité de la Révolution (élus et administrateurs nationaux et locaux, enseignants, etc.) ?

C.L : En fait, et c’est une autre conclusion intéressante, pas exactement. Certes, on retrouve bien parmi les auteurs d’éloge certains personnages qui ont pu « profiter » de la Révolution ou, en tout cas, voir leur carrière en bénéficier. Je pense ainsi, effectivement, à certains administrateurs, mais surtout aux chansonniers les plus fameux, qui rimèrent avec profit autant sous l’Empire que sous la Restauration.

Néanmoins, il ne faudrait pas associer l’essentiel des auteurs d’éloges à ces girouettes habiles : beaucoup ont souffert de la Révolution, ont vu leur carrière interrompue ou bouleversée, certains appartiennent à la bohème, parfois la plus misérable, de leur temps et d’autres ne songèrent jamais à profiter du pouvoir en le célébrant.

 

Comment les auteurs des éloges ont-ils été nourris de la Révolution : sont-ils d’une génération qui l’a directement vécue ? Entretiennent-ils des rapports de fascination ou de répulsion ?

C.L : Tous les auteurs d’éloge n’ont pas vécu directement la Révolution. On peut distinguer, en effet, au sein de ce groupe, trois générations principales : des hommes déjà mûrs en 1789, imprégnés des préceptes des collèges d’Ancien Régime, contemporains des Lumières qu’ils ont parfois combattues, mais dont ils ont bien davantage hérité – en particulier dans le creuset académique ; des hommes nés dans la décennie 1770, qui sont donc entrés à l’âge d’homme dans la Révolution et qui ont forgé, il faut le souligner, leur culture autant dans le combat contre-révolutionnaire que dans le combat révolutionnaire ; des hommes, enfin, nés dans les décennies 1790-1800, imprégnés pour beaucoup par un désaveu de la Révolution qui fit dire à Hugo : « j’avais dans l’esprit cette sorte d’effroi permanent de 1793 que les écrivains monarchistes ont réussi à créer ».

Cette diversité des parcours, des engagements et des formations fut, d’ailleurs, une autre des surprises de la thèse : on compte en effet parmi les thuriféraires de la Restauration autant d’anciens émigrés, d’adversaires convaincus de la Révolution, que d’anciens patriotes, ou d’ex-partisans des montagnards.

 

Quelles sont les images de la royauté et de ses titulaires qu’ils cherchent à faire passer ?

C.L : Il faut dire d’emblée que le discours produit sur la royauté par tous ces éloges n’est pas univoque et qu’il n’y a donc pas une seule image, invariable, de la royauté et du prince dans ces textes. Ce qui les unit tous, en revanche, c’est une même volonté – et une même gageure : rendre à la royauté son intangible légitimité par-delà la déchirure révolutionnaire, recomposer une figure de prince parfait par-delà son irrémédiable désacralisation.

C’est ainsi qu’il est possible de lire dans ces textes quelques images récurrentes et dominantes, qui dessinent un portrait du prince rêvé par ces hommes : ainsi de la figure d’un roi de paix, célébrée contre la figure conquérante – diabolisée – de Napoléon Bonaparte ; ainsi, également, de la valorisation d’un pouvoir sensible, charitable et juste, fortement liée – dans les premiers temps de la Restauration – à l’impératif de réconciliation nationale. Mais les variations autour des ces vertus majeures sont importantes – Louis et Charles X ne cristallisent pas les mêmes images, de même que le duc d’Angoulême et le duc de Berry convoquent des représentations sensiblement différentes.

 

Quels sont les supports d’édition qu’ils privilégient d’ordinaire : journaux, almanachs, etc. ? Et quel est leur public ?

C.L : Une remarque préalable s’impose : tous ces éloges n’ont pas été publiés et un grand nombre d’entre eux sont uniquement des textes manuscrits qui ont été adressés directement au pouvoir, ou aux différentes instances de l’Etat monarchique.

Parmi ceux qui ont été publiés, la forme la plus fréquente est celle de la petite plaquette, in-8° ou in-4°, de deux ou trois pages, coûtant entre 25 centimes et 1,5frs, les plus chères – atteignant une dizaine, voire une vingtaine de pages, pouvant coûter jusqu’à 3frs.

Ils sont également publiés dans des chansonniers et des recueils de pièces de vers, qui paraissent régulièrement, en particulier lors des temps forts de la vie monarchique (fêtes royales, par exemple).

Ce relais éditorial est cependant loin d’être le seul. Il faut également, en effet, mentionner la presse qui ouvre largement ses colonnes aux poésies d’éloge – selon sa coloration politique. A cela, il faut également ajouter les formes orales de diffusions de ces textes lors des festivités royales, lors des réunions de sociétés savantes, chantantes ou bachiques,  dans les cercles politiques ou lors des lectures de salon également.

 

Quels sont les auteurs réputés qui ont usé de l’éloge ? Ont-ils été des modèles pour les autres ?

C.L : Deux noms sont à mentionner – parmi les 583 auteurs de poésies d’éloge de la Restauration ! : Alphonse de Lamartine, auteur en 1820 d’une ode sur la naissance du duc de Bordeaux et, en 1825, d’un « Chant du sacre » en l’honneur de Charles X, texte qu’il qualifia lui-même dans une lettre à Vigny « d’horreur des horreurs poétiques » ; et Victor Hugo, surtout, véritable chantre des Bourbons restaurés, qui le pensionnèrent.

Il est difficile d’en faire des modèles pour les autres auteurs, dans la mesure où l’époque est marquée par le clivage classicisme-romantisme qui conduit certains auteurs à voir en Victor Hugo un véritable contre-modèle.

 

En quoi finalement l’histoire culturelle peut-elle renouveler notre compréhension du champ politique ?

C.L : Je dois avouer que le cloisonnement des champs – entre le « politique » d’une part et le « culturel » de l’autre –  me semble difficile et tout particulièrement dans le cadre des monarchies censitaires où la restriction du cercle des votants conduit à une sorte d’épanchement de l’expression politique hors de son cadre usuel – à savoir au théâtre, dans la littérature ou la poésie, mais aussi, et c’est ce qu’a montré Emmanuel Fureix par exemple, lors des enterrements. Il est donc essentiel pour l’historien de s’attacher à toutes ces dilutions du politique, à toutes ces pratiques culturelles qui témoignent d’engagements, de tensions ou d’embrasements collectifs, de traumatismes mémoriels.

* * *

Corinne Legoy, L’enthousiame désenchanté. Eloge du pouvoir sous la Restauration, préface d’Alain Corbin, Société des études robespierristes, Paris, 2010, 252p. + cd-rom, 25€, ISBN : 978-2-908327-70-0

Pour commander l’ouvrage, veuillez adresser un courrier électronique au responsable des publications de la SER, Jean-Paul Rothiot : jp.cl.rothiot@orange.fr.

Manuscrits de Robespierre : communiqué à l’attention des donateurs

Chers amis,

La souscription nationale à l’initiative de la Société des études robespierristes a permis de faire entrer les manuscrits inédits de Robespierre et de Le Bas dans les collections publiques françaises. Les centres de recherche universitaires, au premier rang desquels l’Institut d’Histoire de la Révolution française (Paris 1), les associations et les particuliers, se sont mobilisés en nombre pour faire de cette opération inédite un succès.

Les dons versés ont été enregistrés durant l’été et ouvriront droit à une déduction fiscale, comme le statut de notre société le permet. Dans le courant de la dernière semaine de septembre, chaque donateur recevra un reçu fiscal ainsi qu’une invitation à venir fêter cette sauvegarde au centre Le Robespierre, à Ivry-sur-Seine, le samedi 5 novembre prochain. Cette manifestation sera l’occasion pour chacun, associations et particuliers, de se rencontrer fraternellement.

Auparavant, les manuscrits de Robespierre et Le Bas seront exposés publiquement au ministère de la Culture, rue de Valois (Paris, 1er arrondissement), les 17 et 18 septembre prochains à l’occasion des Journées du Patrimoine.

Nous vous encourageons à consulter notre site internet ultérieurement pour de plus amples informations ; dans l’attente de vous rencontrer à l’une ou l’autre de ces occasions.

Salut et fraternité.

Publication : La Révolution française au miroir des recherches actuelles, sous la direction de CyrilTriolaire

couverture Triolaire

Ce livre fait l’objet d’une offre de souscription jusqu’au 4 novembre 2011 (voir plus bas)

Le présent ouvrage, qui prouve la vitalité des recherches sur la Révolution française, offre une galerie de portraits inédits des figures du quotidien (le journaliste, le citoyen-patriote ou l’homme d’église) dont l’histoire s’écrit en réinterrogeant la complexité des parcours. L’histoire institutionnelle et administrative ainsi que l’histoire des pratiques politiques y trouvent parfaitement leur place à la lumière d’études inédites sur les rouages du système du gouvernement révolutionnaire, sur les structures, les représentants et les agents du pouvoir à l’échelon local, les rapports entre le centre et ses périphéries à travers une vision renouvelée des faux-semblants du jacobinisme. Ainsi réinvesti, l’espace public du débat (des assemblées électives, des clubs et même des théâtres) témoigne des processus de politisation et de formation des opinions publiques, du modelage des imaginaires individuels et collectifs par les mots et les images. Les conditions matérielles de l’acculturation encouragent enfin à revisiter les temps de l’économie, à en relire les visions déclinistes pour mieux saisir les transformations alors engagées.

ISBN : 978-2-908327-71-7    Code SODIS : F30808.5    Prix public : 19,90€

 

Table des matières

Cyril TRIOLAIRE, Introduction. La Révolution française au miroir des recherches actuelles.

Partie 1. Des hommes en Révolution

Pierre-Hermann MUGNIER, Le journalisme, l’autre carrière de Tallien.

Aurélie REBOISSON, Jacques-Antoine-Dulaure, journaliste et acteur girondin de la Révolution (1791-1793).

Floréal HÉMERY, Antiquité et idée républicaine chez Bertrand Barère.

Guillaume MAZEAU, Révolution et engagement politique : l’incroyable destin de Drouet de Varennes (1763-1824).

Laurent BORNE, D’encre et de sermons. Le ministère clandestin d’un Chartreux en Révolution.

Partie 2. Les formes du pouvoir

Raphaël MATTA-DUVIGNAU, Le Comité de salut public (6 avril 1793-4 brumaire an IV) : une forme singulière d’exercice du pouvoir.

Gaïd ANDRO, Le procureur général syndic ou l’invention d’une fonction administrative dans le processus révolutionnaire.

Isabelle ANTUNES, Les districts normands et la question des subsistances : un relais important.

Jean-Numa DUCANGE, La Révolution française : un modèle politique pour la gauche allemande (1889-1914) ?

Partie 3. La vie politique locale

Laurent BRASSART, L’échec local du gouvernement révolutionnaire : les faux-semblants de la centralité révolutionnaire en l’an II.

Pierre BELDA, La municipalité lyonnaise face aux corps administratifs de Rhône-et-Loire (1790-1792).

Maxime KACI, Les circulations nationales des mots d’ordre et leurs effets locaux entre 1791 et 1793 : un itinéraire de recherche.

Alain MASSALSKY, Systèmes électoraux représentatifs et communautaires dans la politisation des citoyens des Hautes-Pyrénées (1790-1799).

Partie 4. La formation de l’opinion

Jean SALVAT, Entre poésie et politique : l’Almanach des Muses face à l’opinion publique (1774-1794).

Anne QUENNEDEY, Le talent oratoire est-il un danger pour la liberté ? La controverse sur l’éloquence dans le discours de Saint-Just du 9 thermidor an II.

Guillaume COLOT, Former l’opinion des Catholiques sous le Directoire : Les Annales de la religion et Les Annales catholiques.

Cyril TRIOLAIRE, La “programmation théâtrale napoléonienne” sur les scènes des départements : une propagande pleine et réussie ?

Partie 5. Économie et société

Fabrice PERRON, Le Directoire, période de crise économique ou de mutations ? L’exemple des cantons des “anciens” districts de Reims, Châlons et Épernay.

Samuel GUICHETEAU, Révolution française et industrialisation. L’industrie et les ouvriers nantais de la fin du XVIIIe siècle au miroir des recherches actuelles.

Karine AUDRAN, L’économie maritime en guerre : bilan historiographique et nouvelles pistes de réflexion. Le cas de Saint-Malo sous la Révolution et l’Empire.

 

SOUSCRIPTION

L’ouvrage est en souscription jusqu’au 4 novembre 2011 au prix exceptionnel de 16 euros franc de port. Pour bénéficier de ce tarif, merci de remplir le bulletin de souscription (téléchargeable ci-dessous) et de le renvoyer accompagné de votre règlement à l’adresse indiquée.

Bulletin de souscription : La Révolution française au miroir des recherches.

Pour une rue Robespierre à Paris

détournement plaque rue Robespierre Un nouvel appel en faveur d’une rue Robespierre dans la capitale a été lancé à l’initiative des élus PCF et PG du Conseil Municipal de Paris et publiée dans le journal L’Humanité mercredi 14 juin 2011.

Pour une rue Robespierre à Paris

Grâce à la préemption de l’Etat lors de la mise en vente aux enchères du 18 mai dernier, les manuscrits de Robespierre et Le Bas rejoindront les collections des Archives nationales. La souscription lancée à l’initiative de la Société des études robespierristes et l’Institut d’Histoire de la Révolution française, ainsi que la mobilisation d’historiens et d’élus de sensibilités diverses, ont contribué à ce que ce précieux patrimoine ne soit pas dispersé. Pendant les semaines qui ont précédé la préemption, ce sont des milliers de citoyens qui ont souhaité témoigner leur attachement à la figure de « l’Incorruptible » par un versement à la souscription (plus de 120 000 euros en tout) ; nombreux sont ceux également qui, signalant par un bref mot n’avoir aucune sympathie particulière à l’égard du personnage, trouvaient scandaleux qu’une figure majeure de l’histoire de France puisse être ainsi oubliée.

Et pourtant, malgré sa place éminente dans le patrimoine républicain et ses interventions sur de nombreux sujets qui restent d’une constante actualité pour notre démocratie (notamment la défense des indigents et celle des valeurs d’intégrité et d’égalité), aucun nom de rue n’est donné à Robespierre à Paris, dont il fut pourtant un des députés les plus célèbres. Robespierre, figure trop « controversée » ? Paris ne manque pas de rues aux noms divers et variés non moins controversés, que personne d’ailleurs ne songerait à remettre en cause aujourd’hui.

C’est la raison pour laquelle il est enfin temps que le Conseil de Paris lors de sa prochaine session donne un nom de rue ou de place à Robespierre dans la capitale française.

 

SIGNATAIRES :

Sylvie Aprile, Professeure (Université de Lille), Présidente de la Société d’histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du XIXe siècle

Michel Biard, Professeur (Université de Rouen), Président de la Société des études robespierristes

Philippe Bourdin, Professeur (Université de Clermont-Ferrand)

Ian Brossat, Conseiller de Paris (PCF), Président du groupe communiste et élus du Parti de gauche

Gilles Candar, Professeur en classes préparatoires (Le Mans), Président de la Société d’études jaurésiennes

Alexis Corbière, Conseiller de Paris (PG), Premier adjoint du 12e arrondissement

Jean-Numa Ducange, Maître de conférences (Université de Rouen)

Florence Gauthier, Maître de conférences (Paris VII)

Hervé Leuwers, Professeur (Université de Lille), Directeur des Annales historiques de la Révolution française

Pierre Serna, Professeur (Université de Paris I), Directeur de l’Institut d’Histoire de la Révolution française

Jean-Marc Schiappa, historien, Président de l’Institut de Recherches et d’Études de la Libre Pensée

Danielle Simonnet, Conseillère de Paris (PG) du 20e arrondissement

Les manuscrits de Robespierre et Le Bas entrent dans les collections nationales.

La préemption au nom de l’Etat des manuscrits de Robespierre et Le Bas mis en vente chez Sotheby’s le 18 mai dernier supposait la réunion sous quinzaine des fonds nécessaires à leur acquisition (d’un montant de 813 000 euros, auquel s’ajoutent des taxes importantes). La Société des études robespierristes avait lancé une souscription publique afin de contribuer à cette acquisition et de rendre ainsi possible le montage financier indispensable à la finalisation de la préemption. Cette souscription, dont la date limite avait été fixée au 31 mai 2011, a mobilisé un millier de citoyen(ne)s, ainsi que des associations, et permis de rassembler environ 125 000 euros à la date du 1er juin. Les chèques et virements arrivant encore dans les jours prochains seront pris en compte, mais pas au-delà de la date du 10 juin 2011. La Société des études robespierristes et l’Institut d’histoire de la Révolution française remercient vivement l’ensemble de ceux et celles qui se sont mobilisés pour cette souscription d’un genre inédit, témoignage d’une vigilance qui ne restera pas sans suite.

Le bureau de la Société des études robespierristes

CA du 21 mai 2011 : élection du nouveau bureau de la SER et de la nouvelle équipe de rédaction des AHRF

Logo SERElection du nouveau bureau de la Société des études robespierristes et de la nouvelle équipe de rédaction des AHRF par le Conseil d’administration du 21 mai 2011

Le CA de la Société des études robespierristes s’est réuni le 21 mai 2011. Etaient présents Serge Aberdam, Marc Belissa, Serge Bianchi, Michel Biard, Philippe Bourdin, Jean-Luc Chappey, Annie Crépin, Malcolm Crook, Jean-Numa Ducange, Annie Duprat, Pascal Dupuy, Bernard Gainot, Dominique Godineau, Anne Jollet, Hervé Leuwers, Julien Louvrier, Danièle Pingué, Frédéric Régent, Pierre Serna. Etaient excusés et représentés Jean-Pierre Jessenne, Martine Lapied, Cyril Triolaire.

Les élections pour choisir au sein du CA les nouveaux membres du bureau de la Société et de l’équipe de rédaction des AHRF ont été ouvertes par Philippe Bourdin, président sortant.

Celui-ci ayant au préalable annoncé qu’il ne souhaitait pas se représenter, Michel Biard s’est porté candidat pour la présidence de la Société et a présenté les motivations de sa candidature. Aucun autre candidat ne s’est déclaré. Sur 22 votants (19 présents + 3 procurations), le dépouillement a abouti à un refus de vote, 19 voix en faveur de ce candidat et  2 bulletins blancs. Michel Biard est élu président de la Société.

Malcolm Crook s’est ensuite porté candidat pour la vice-présidence et a exposé les raisons de sa candidature, notamment sa volonté d’être chargé des relations internationales de la Société. Aucun autre candidat ne s’étant déclaré, il est élu à l’unanimité (22 votants).

Serge Aberdam s’est déclaré candidat pour les fonctions de secrétaire-général, qu’il remplissait déjà au sein du bureau sortant, et a motivé sa candidature. Aucun autre candidat ne s’étant proposé, il est réélu à l’unanimité avec 21 voix (+ un refus de vote).

Jean-Paul Rothiot, absent et représenté, a fait connaître sa volonté d’être candidat pour les fonctions de secrétaire-général adjoint, qu’il occupait dans le bureau sortant. Aucun autre membre du CA n’ayant fait acte de candidature, il est réélu à l’unanimité (22 votants).

Cyril Triolaire, absent et représenté, a envoyé un courrier pour se porter candidat comme trésorier, fonction qu’il occupait dans le bureau sortant. En l’absence d’un autre candidat déclaré, il est réélu à l’unanimité (22 votants).

Danièle Pingué s’est alors déclarée candidate comme trésorière-adjointe, fonction qu’elle remplissait déjà au sein du bureau sortant, et a exposé les raisons de sa candidature. Aucun autre candidat ne se présentant, elle est réélue à l’unanimité avec 21 voix (+ un refus de vote).

Hervé Leuwers a ensuite présenté sa candidature aux fonctions de directeur des AHRF et l’a motivée. Aucun autre candidat ne s’est proposé. Il obtient 20 voix sur 21 (+ un refus de vote), 1 bulletin étant blanc, et est élu.

Pour clore ces scrutins nominaux successifs, Annie Crépin s’est déclarée candidate comme rédactrice en chef des AHRF et a exposé les raisons de sa candidature. Aucun autre candidat ne s’est déclaré. Sur 21 votants (+ un refus de vote), elle obtient 19 voix, 2 bulletins étant blancs, et est élue.

Hervé Leuwers a alors exposé ses souhaits quant à l’organisation du travail au sein du nouveau comité de rédaction des AHRF et proposé d’élargir celui-ci de 3 à 4 membres, avec, d’une part, Bernard Gainot et Pascal Dupuy, membres du comité sortant qui seraient reconduits dans leurs fonctions ; d’autre part, Guillaume Mazeau et Karine Rance qui entreraient au comité. Cette proposition a été soumise à un ultime vote sur la liste ainsi proposée. Sur 19 votants (+ un refus de vote et deux membres ayant dû quitter le CA avant ce scrutin), elle est acceptée par 17 voix, 2 bulletins étant blancs.

Par ailleurs, Julien Louvrier, webmestre de la Société et membre du CA, est autorisé à réunir autour de lui une équipe pour s’occuper du développement du site de la Société. Cette équipe réunira autour de lui, Gaid Andro, Marc Belissa, Jean-Luc Chappey, Jean-Numa Ducange et Samuel Guicheteau.

La composition des nouveaux comité de lecture des AHRF et comité scientifique de la Société sera proposée à la prochaine réunion du CA.

Le nouveau bureau du CA est ainsi composé :
Président : Michel Biard
Vice-Président : Malcolm Crook
Secrétaire général : Serge Aberdam
Secrétaire général adjoint : Jean-Paul Rothiot
Trésorier : Cyril Triolaire
Trésorière-adjointe : Danièle Pingué

Le nouveau comité de rédaction des AHRF est, pour sa part, ainsi composé :
Directeur de la revue : Hervé Leuwers
Rédactrice en chef : Annie Crépin
Secrétaires de rédaction : Pascal Dupuy, Bernard Gainot, Guillaume Mazeau, Karine Rance

Manuscrits de Robespierre : Communiqué de presse de la Société des Etudes Robespierristes et de l’Institut d’Histoire de la Révolution française

L’État a finalement exercé son droit de préemption à l’occasion de la vente aux enchères des manuscrits de Robespierre chez Sotheby’s, à Paris, le mercredi 18 mai.

La Société des études robespierristes, l’Institut d’Histoire de la Révolution française (CNRS/Paris I Panthéon Sorbonne) et tous ceux, associations et citoyen(ne)s, qui se sont mobilisés se réjouissent de cette heureuse nouvelle. Notre élan collectif consacre la conception de fonds d’archives ouverts au public et la patrimonialisation de pièces indispensables à la juste appréciation de l’Histoire de la Révolution française.

La direction des Archives Nationales, représentée dans la salle des ventes, a préempté à l’issue de l’enchère sur les lots n°31 (Lebas) et n°32 (Robespierre), en se faisant à chaque fois chaleureusement applaudir par l’assistance. Les prix sont très élevés, le total se chiffrant à 979 400 euros (respectivement 65 000 et 750 000 euros pour chacun des lots, plus les taxes). Les Archives Nationales disposent de 15 jours, à dater du 18 mai, pour réunir la somme nécessaire. La souscription nationale lancée par la Société des études robespierristes a permis de recueillir jusqu’à présent près de 100 000 euros de dons et promesses de dons.

Cependant à l’heure actuelle, la somme totale n’est encore pas réunie dans son intégralité et le risque demeure de voir l’Etat dans l’incapacité de la verser le jour voulu.

Il faut donc se mobiliser encore davantage. D’autres institutions et collectivités locales, tels la ville d’Arras, le conseil général du Pas-de-Calais, la région Nord, la Ville de Paris, mais aussi l’Assemblée nationale et le Sénat, pourraient participer à ce sauvetage.

Ces documents précieux ne sont pas appelés à dormir dans des cartons, mais seront étudiés et surtout pourront être montrés dans des expositions, puis être édités et diffusés largement.

C’est pourquoi la Société des études robespierristes et l’Institut d’Histoire de la Révolution française appellent à poursuivre l’effort engagé et invitent tous les citoyen(ne)s qui le souhaitent à s’y associer, comme l’ensemble des collectivités locales. De l’amplification des dons résultera enfin l’acquisition définitive de ces précieux manuscrits.

Les sommes versées donneront droit pour les particuliers à une réduction d’impôt équivalente aux deux tiers du don (dans la limite de 20% du revenu imposable). Les chèques libellés à l’ordre de la Société des études robespierristes (SER) et porteurs de la mention « Pour les manuscrits de Robespierre » sont à adresser à cette Société avant le 31 mai, au 17 rue de la Sorbonne, 75231 Paris cedex 05. Les donateurs qui le souhaitent peuvent faire parvenir leur don par virement bancaire sur le compte de la Société des études robespierristes en notifiant « Pour les manuscrits de Robespierre » dans le formulaire de transfert (demander le RIB/code IBAN à contact@revolution-francaise.fr).

Michel Biard, Président de la Société des études robespierristes, Pierre Serna, Directeur de l’Institut d’Histoire de la Révolution française.

 

Manuscrits de Robespierre : communiqué de la SER, 19 mai 2011.

L’État français a finalement exercé son droit de préemption à l’occasion de la vente aux enchères des manuscrits inédits de Robespierre chez Sotheby’s, à Paris, le mercredi 18 mai.

La Société des études robespierristes et tous ceux qui se sont mobilisés se réjouissent de cette heureuse nouvelle. Notre élan collectif consacre la conception de fonds d’archives ouverts au public et la patrimonialisation de pièces indispensables à la juste appréciation de l’Histoire de la Révolution française.

La direction des Archives Nationales, représentée dans la salle des ventes, a préempté à l’issue de l’enchère sur les lots n°31 (Lebas) et n°32 (Robespierre), en se faisant à chaque fois chaleureusement applaudir. Les prix sont très élevés, le total se chiffrant à 979 400 euros (respectivement 65 000 et 750 000 euros pour chacun des lots, plus les taxes). Les Archives Nationales disposent désormais de 15 jours pour compléter le tour de table financier et réunir la somme. La souscription nationale lancée par la Société des études robespierristes a permis de recueillir jusqu’à présent près de 100 000 euros de dons et promesses de dons. Peut-être avez-vous-même déjà participé à cet élan et nous vous en remercions fraternellement. La mobilisation a porté ses fruits, mais il faut poursuivre la collecte.

C’est pourquoi la Société des études robespierristes appelle à poursuivre l’effort engagé et invite tous les citoyens qui le souhaitent à s’y associer, mais également l’ensemble des collectivités locales. De l’amplification des dons résultera enfin l’acquisition définitive de ces précieux manuscrits.

Les sommes versées donneront droit à une réduction d’impôt équivalente aux deux tiers du don (don dans la limite de 20% du revenu imposable). Les chèques libellés à l’ordre de la Société des études robespierristes (SER) et porteurs de la mention « Pour les manuscrits de Robespierre » sont à adresser à notre Société, au 17 rue de la Sorbonne, 75231 Paris cedex 05.

Les donateurs qui le souhaitent peuvent également faire parvenir leur don par virement bancaire sur le compte de la Société des études robespierristes en notifiant « Pour les manuscrits de Robespierre » dans le formulaire de transfert (demander le RIB/code IBAN à contact@revolution-francaise.fr).

Chacun est invité à suivre l’évolution quotidienne de cette souscription publique nationale en consultant régulièrement le site internet (www.revolution-francaise.fr) et la page facebook (www.facebook.com/etudes.robespierristes) de la Société des études robespierristes. En vous remerciant de bien vouloir faire toute la publicité nécessaire à cette action.

Bien cordialement.

Pour la Société des études robespierristes, Philippe Bourdin, président, Serge Aberdam, secrétaire général, Cyril Triolaire, trésorier, Julien Louvrier, webmaster/membre du CA de la SER.

Dernière minute – Les manuscrits de Robespierre devraient rester en France, la souscription se poursuit

L’Etat français a finalement exercé son droit de préemption à l’occasion de la vente des manuscrits inédit de Robespierre chez Sotheby’s à Paris ce jour. La direction des Archives Nationale représentée dans la salle a préempté à l’issue de l’enchère sur les deux lots, 31 (Lebas) et 32 (Robespierre), en se faisant à chaque fois applaudir. Les prix sont très élevés, le total se chiffrant à 979 400 euros (respectivement 65 000 et 750 000 euros, plus les taxes). Les Archives Nationales disposent désormais de 15 jours pour compléter le tour de table financier et réunir la somme. La souscription nationale lancée par la SER a permis de recueillir jusqu’à présent environ 100 000 euros de dons et promesses de dons. La mobilisation a donc portée ses fruits, mais il faut continuer la collecte. C’est pourquoi la SER appelle à poursuivre l’effort engagé et invite tous les citoyens qui le souhaitent à s’y associer, mais également l’ensemble des collectivités locales.

Les sommes versées donneront droit à une réduction d’impôt équivalente aux 2/3 du don (don dans la limite de 20% du revenu imposable).

Les chèques libellés à l’ordre de la Société des Etudes Robespierristes et porteurs de la mention « Pour les manuscrits de Robespierre » sont à adresser à notre Société, au 17 rue de la Sorbonne, 75231 Paris cedex 05.

Les donateurs qui le souhaitent peuvent également faire parvenir leur don par virement bancaire sur le compte de la SER en notifiant « Pour les manuscrits de Robespierre » dans le formulaire de transfert (demander le RIB/code IBAN à contact@revolution-francaise.fr).

Un blog utilisant Hypothèses, plateforme de carnets de recherches